心友论坛

标题: 十问胡锡进 [打印本页]

作者: 甲木 时间: 2026-9-11 11:12
标题: 十问胡锡进

作者：陈枫

法学界陈枫《十问胡锡进》：

第一问：汤家凤只是提议降低英语高考主科权重，属于正常教育建言，你直接扣上“极端民族主义”帽子。只是调整学科权重，哪里算得上极端民族主义？你是否滥用话语权随意给普通人贴定性标签？
第二问：有学者提出废除毒品犯罪死刑、女性重罪免除死刑这类冲击司法底线的观点，全网哗然，你全程沉默。事关司法根基、缉毒英烈，你的正义感和大局观去哪了？

第三问：靖国神社供奉甲级战犯，本是民族历史伤痛。民间有人做出过激宣泄行为，你不去批判战犯与神社，反而专门批评普通人的情绪表达。主次矛盾不分，是不是在消解民族历史痛感？

第四问：日本核污水排海，国民普遍担忧健康风险。作恶方是日本，你却劝国内民众不要恐慌，给日方减压。为什么对外克制，反过来安抚国内、压制大众情绪？

第五问：多地中考下调历史地理计分权重，你一言不发；民间呼吁降低英语应试权重，你立刻激烈反驳。同样是调整学科分值，为何两套标准？

第六问：汤家凤邀你公开辩论英语权重议题，你始终回避当面辩论。既然自认道理站得住，为什么不敢线下公开对辩？

第七问：很多公益项目爆出信任危机，千万捐赠人关注慈善透明度，舆论期待大
V监督，你全程保持沉默。面对资本、公益乱象，为何选择闭口不谈？

第八问：百姓谈教育内卷，你谈对外开放；百姓谈历史教育弱化，你谈宏大叙事；百姓谈核污水危害，你劝民众冷静。永远答非所问、转移焦点，手握舆论影响力，只会用太极话术回避核心矛盾，这难道不是虚伪？

第九问：你的舆论逻辑：触碰资本利益的议题不敢发声，损害普通人利益的话题却劝大众忍耐；强者的过错轻轻放过，普通人朴素情绪严厉苛责。遇强则避、遇弱则劝，这种圆滑伪中立，配得上千万粉丝赋予你的公信力吗？

第十问：舆论正义，应当守护弱者、制衡资本、捍卫民族历史根基、直面社会弊病。而不是冷却民声、稀释血性、和稀泥。该亮剑的时候隐身，该监督的时候沉默，该为民发声的时候说教。请你直面这十问，能否坦荡作答、问心无愧？

胡锡进这种中立派的勇敢，永远是劝普通人闭嘴，遇恶沉默，遇民强硬，遇利闭嘴，遇善挑刺；不制衡黑暗，不约束乱象，稀释光明，消解正义。

评：此文深刻揭露了胡锡进等人“伪中立、真双标、真小人”的丑恶嘴脸。

欢迎参加我们的量化六爻学习班

欢迎大家关注甲木老师的微信公众号，扫描以下二维码或添加微信公众号jiamulianghua 或 jiamuyuce2026，点击关注，即可免费获得甲木老师形象生动、大道至简的讲解。

公众号一“甲木量化”

公众号二“甲木预测”

欢迎光临心友论坛 (http://bbs.yuceweb.com/)