特朗普和拜登哪个对中国更有利

甲木

当地时间2024年7月13日傍晚特朗普在在宾夕法尼亚州演讲时，突然遭遇枪击，右耳朵被击穿，脸上有血迹……

特朗普躲过一劫，其挥舞拳头，高喊“战斗”的不屈不挠的形象，一下子在全美乃至全世界瞬间高大起来！他被众多网友誉为“天选之子”，很多人认为他再次入主白宫几乎是稳了。

如果特朗普再次入主白宫，他和拜登哪个对中国更有利？

有人认为：肯定是特朗普对中国更有利。特朗普被中国网友誉为“川建国”可不是浪得虚名，他就是中国安排在美国的卧底，是来搞垮美国的。从这点来看，肯定是特朗普更加有利。

反观拜登，上台不久就挑起俄乌战争、中东之战等，大发战争财，是个老谋深算的政客。

拜登老谋深算，特朗普简单粗暴。从两人的性格来看，也是简单粗暴的人更容易对付。但实际上真的是这样吗？且听慢慢分析：

特朗普老是把“再次让美国伟大”挂在嘴边，让工业和制造业回归美国，如果真的让他做到了，还真有可能让美国再次伟大起来！因为一个国家真正强大的基础就是工业和制造业，并非金融业。俄乌战争和中东之战就看得出来，如果没有强大的工业生产能力，就无法生产出源源不断的武器和弹药，靠他国援助武器弹药是不行的，是无法打赢战争的。

金融业表面看起来很繁荣，来钱很快，但实际上金融业就好比一个人“虚胖”，虚胖并非真正的强壮，只是虚假繁荣而已。而拜登的治国策略主要是以战争拉动金融业，他为了让美元继续实现金融霸权，就得不断发动战争，让世界人民为美元买单。

从短期内看，只要美国武力值还处于领先的地位，大家就得被美国收割，但时间久了，世界反对美国的浪潮就会一波接一波（比如现在的中东局势，反对美国的胡赛武装、黎巴嫩真主党、索马里海盗等地方武装越来越多），所谓“国霸必衰，好战必亡”，“得道多助失道寡助”，美国再这样下去必亡无疑，因为他无强大的工业和制造业，长期打仗，武器弹药必定跟不上，他就会不断印美元，采购武器弹药和原材料，他国不买账，就会导致国内通货膨胀，老百姓生活必定越来越苦。由于大家都去搞金融，实业越来越少，人们的失业率越来越高，富人越富，穷人越穷，阶级分化越来越严重，国内矛盾不断加剧，到了无法调和的时候就会爆发革命，推翻资产阶级统治……

拜登继续推行金融霸权，不让工业和制造业回流，只会加速美国的灭亡。而特朗普正好相反。他提倡工业和制造业回流，给更多的普通大众就业岗位，这样无疑就解决了国内日益尖锐的就业问题，老百姓有钱了，自然就不闹事。而工业和制造业强大了，只会让美国真正强大起来！二战期间，美国之所以能向世界源源不断输出武器弹药及各种战略物资，因为那个时候的美国就是世界最大的工业和制造业大国。

特朗普看起来不靠谱，实则靠谱，但对中国非常不利，因为中国目前是世界上最大的工业和制造业大国，这跟特朗普要工业和制造业回流美国的策略是有冲突的。

拜登看起来靠谱，实际不靠谱，但对中国有利，因为他忽视工业和制造业，不跟中国争工业和制造业，让中国继续发展和强大。他发动战争，把战火引向俄罗斯，引向中东，中国就避免了战争威胁，就能专心搞经济和建设。此消彼长，对我们是利大于弊。

美国不管是谁当政，都不会对中国好，但权衡利弊，还是拜登当政对中国更有利一些。如果下一届是特朗普当政，那些靠出口美国的工业和制造业肯定难做，这是毋庸置疑的。

欢迎大家关注顶立文化微信公众号，扫描以下二维码或添加微信公众号dt6dcom，点击关注即可。