[注意]此造学历如何？

帖木尔

[equote]下面引用由5678在 2004/11/03 10:35pm 发表的内容：
甲木兄;说实话我觉得你对李好象有偏见似的,因为你前面发过一个帖子你忘了吗?
所以不好意思,回你这帖子的时候,我特有意的在前面说清楚.不好意思!没别的想法!
介问一下你从学那位老师啊!认真的啊!说一下我只是 ...
[/equote]

我是甲木老师的学生，我替他回答你这个问题：

首先老师是一个绝对没有门户偏见的人，从一件事就可以看得出：他经常要求我们读一读李涵辰的“百神论”，他认为百神论确实是一个不错的创举值得借鉴，但同时他又指出不要完全迷信百神论，发现问题就要想一想，要有自己的观点。他还经常说的一句话就是：“不要迷信老师，也不要迷信权威，但有一个人可以迷信－－那就是“实践”。任何人的理论都要建立在大量的实践基础之上，任何人的理论都可以借鉴－－只要他是对的。

我从来没有遇到过这样的老师，那么坦诚，那么科学化，不搞个人崇拜，所以我当时就说：“老师，你给我简单的断一下一个八字，如果断得准的话，我立即参加你们的学习班！”没想到老师竟然答应了，不过老师却说：“不管我断得怎样，我都要求你如实反馈。”结果老师全部断对了，我自然就成为了他的学生。

老师对李涵辰有看法是因为他用他的理论扼杀他的学员的思维空间，不准让他们有“异端”的思想，没有让他们有自己的观点。。。。完全是一付搞学术个人崇拜，结果自会断送学员和他自己的易学前途..........

如果你要问老师属于什么门派，我觉得他没有属于哪一门哪一派，如果一定要分出一个门派来的话我觉得他应该是“综合派”－－－因为他不管是谁的理论，只要是可取的他都接收，你说他是什么派？

5678

说的不错,支持!我说的实用为主,测得准为真不是吗!支持甲木老师!
说一下啊.我问甲木老师从学哪位老师,绝对别无它意,我,只抱着一心向学啊.我不是说了吗,我只是学走路在探路,有好走的路当然自然要择而走之.
说一句实话,甲木老师前面发的一个帖子的标题,确实让人看了有所误会,所以我在说话特加了用某某理论,但绝无它意,只是注明!