“旺相休囚死表”以下部分有改动

甲木

《四柱精髓》第一章第一节的第一小节“旺相休囚死”里的“旺相休囚死表”以下的部分有所改动（以前的比较难懂，现在整理为理论化更容易懂），改动如下：

特殊情况：
  

①戌月没有受到辰冲或丑刑：火生于此月均以相论，金生于此月以死论。

②戌月受辰冲或2丑刑1戌：火生于此月均以休论，金生于此月以相论。

③戌月受丑刑：若火党众3个或3个以上者，则火生于此月以相论，金生于此月以死论；反之，火以休论、金以相论。
（注：巳、午算1.5个火，丙、丁各算1个火，寅、卯算半个火，戌被丑刑后算半个火）

1.  乾  乙丑  丙戌  辛巳  辛卯

此造戌月逢丑刑，符合理论③，天干丙火1个，燥土戌土算半个火，巳火本气算1.5个，卯木半个火，一共是3.5个火，即火党众3个以上，所以火生于戌月以相论不以休论，金生于戌月以死论。

2. 乾  乙丑  丙戌  辛酉  辛卯

此造与上造只有一字之差，少了一个巳火，而且卯酉相冲冲掉卯木，火只有1.5个，符合理论③，所以火生于戌月以休论不以相论，金生于戌月以相论。

3. 乾  乙酉  丙戌  辛酉  辛卯
  

此造与上造只有一字之差，但火生于戌月却以相论不以休论。为什么？原因是戌月令没有受到丑土之刑，符合理论①，所以火生于戌月却以相论，金生于戌月是死论。

4.  坤  乙丑  丙戌  乙酉  辛巳
  
此造丙火算1个，戌土被丑刑算半个，巳火算1.5个，火3个，符合理论③，故火生于戌月以相论不以休论，金生于戌月以死论。

5. 坤  己亥  甲戌  甲申  丙寅
戌月不受湿土之刑冲，符合理论①，所以火生于戌月以相论不以休论，金生于戌月以死论。

6. 坤  庚申  丙戌  丙辰  庚寅
戌月逢辰冲，符合理论②，故火生于戌月以休论，金生于戌月以相论。

7. 乾  戊午  壬戌  甲辰  辛未
辰戌冲，午戌合不住，符合理论②，故火生于戌月以休论，金生于戌月以相论。

8. 坤  乙丑  丙戌  乙酉  壬午
丙火算1个，戌土被丑刑算半个，午火算1.5个，火3个，符合理论③，故火生于戌月以相论不以休论，金生戌月以死论。

9. 坤  乙丑  丙戌  乙丑  辛巳
此造2丑刑1戌，符合理论②，火生此月以休论，金生此月以相论。

10. 乾  壬辰  庚戌  丁巳  丙午
此造戌月逢辰冲，虽逢3个以上的火，符合理论②，火生于戌月仍以休论，金生戌月以相论。

 

[此贴子已经被作者于2008-9-18 18:45:45编辑过]

甲木

如果还有问题，大家可以提出来。

ASUN228

越来越精妙了，真是细致入微。

愚儒

火在此月应为休，丑戌相刑，土因刑而旺，戌为火之墓库，火旺为库，弱为墓。

愚儒

金生戌月，戌本西方金地，辰丑不冲刑也为相。

愚儒

月令是为个人都要遇到的，因此是大家的，某个命局月令受冲，是局部的，不能因局部，改变全局。

愚儒

纠正，“为”改“每”

ASUN228

7# 愚儒

很乱，缺少一点耐心，能够逐字逐句的讲清楚尚好！！！

愚儒

注：巳、午算1.5个火，丙、丁各算1个火，


为什么巳火是1.5,丙火是1.？请问，干是主象，还是支主象？干为动，支为静，干为阳，支为阴。干为茎，支为根，却要厚此薄彼，

愚儒

7# 愚儒  

很乱，缺少一点耐心，能够逐字逐句的讲清楚尚好！！！
ASUN228 发表于 2009-9-13 22:09

7#纠正是对6#说的

愚儒

6#应为：月令是每个人都要遇到的，因此是大家的，某个命局月令受冲，是局部的，不能因局部，改变全局，

进退有度

确实很复杂，需要强记。